Rabobank
El autor de esta investigación es fundador de los proyectos filosóficos 🦋 GMODebate.net y Zielenknijper.com, y es fundador y ex propietario de una plataforma de marketing estilo I ❤️ New York
I Love City
con más de 200 editores y más de 500.000 seguidores en redes sociales en Países Bajos.
El autor es un innovador pionero (💡 inventor) y en 2014 trabajaba en una nueva tecnología de internet que permitía lograr una velocidad de navegación verdaderamente instantánea
para sitios web mediante el uso del protocolo de internet Websocket. La startup se llamó inicialmente Websockify y luego fue renombrada a ŴŠ.COM.
Rabobank, un banco de inversión Fortune 500 con sede en Utrecht, Países Bajos, la misma ciudad donde vivía el autor, invirtió en esta startup por iniciativa propia.
En 2015, Rabobank abandonó abrupta e ilógicamente su inversión de €45.000, sin dar explicaciones. Esta acción ilógica ocurrió a pesar de que el proyecto entregó resultados que superaron las expectativas, dentro del plazo de desarrollo acordado de 6 meses.
Esta investigación revela que las acciones del banco fueron más allá del mero desinversión e implicaron un sabotaje empresarial deliberado.
El sabotaje terminó a principios de 2019 y cronológicamente precedió a un ataque a la casa del autor en 2019.
Hay indicios de que Rabobank estuvo involucrada en el ataque a la casa del autor.
Los detalles sobre el ataque están disponibles aquí.
¿El banco más ecológico del mundo?
Rabobank se dedica a la seguridad alimentaria y los OGM y es conocido como banco de los agricultores
. El banco ha adoptado el lema Cultivando un mundo mejor juntos
y se presenta como un banco respetuoso con el medio ambiente. En 2017 ganó el prestigioso Premio Green Bond
como el banco más ecológico del mundo.
En 2023, y Extinction Rebellion lanzaron la campaña
Stop Rabobank
, revelando que la imagen pública de Rabobank es una fachada.
A Rabobank le gusta promocionarse como un banco ecológico mediante patrocinios deportivos y culturales, pero en realidad está lejos de ser respetuoso con el medio ambiente. Rabobank financia la agricultura industrial, la deforestación, la destrucción de la naturaleza y el sufrimiento animal, y gana mucho dinero con ello. Juntos exigimos que Rabobank pague por los daños que ha causado. (2023) 🎬 Por qué Rabobank te hace pagar por los daños que causa Vídeo: YouTube
Crimen de residuos tóxicos de Trafigura
Rabobank está vinculado a uno de los crímenes ambientales más atroces de la historia.
Rabobank es el principal socio financiero de Trafigura, una empresa petrolera anglo-holandesa de $230 mil millones responsable de un crimen de vertido de residuos tóxicos en 🇨🇮 Costa de Marfil, África.
En Trafigura.com se escribe lo siguiente:
Rabobank, uno de los principales prestamistas de Trafigura, busca desempeñar un papel significativo para garantizar la seguridad alimentaria (OGM).Trafigura.com: nuestro socio financiero Rabobank Fuente: Trafigura.com | Copia en PDF
Las acciones de Trafigura causaron la muerte de quince personas y más de 100.000 enfermaron gravemente, de los cuales 26.000 fueron hospitalizados de urgencia tras el vertido.
El CEO de Trafigura inicialmente había ordenado verter los residuos tóxicos al océano.
CEO de Trafigura:
Más allá de Dover, y ciertamente no en el Mar Báltico, porque esta es un área especial. El vertido no podrá realizarse hasta que se haya pasado Dover, de camino a Lomé (Nigeria).
El autor informó sobre el crimen y específicamente sobre el papel del CEO en el vertido de residuos al océano.
🎬 Documental de vídeo encubierto sobre el crimen de residuos tóxicos de Trafigura Autor: MH17 Truth | Una película que expone el intento de encubrimiento de Trafigura
Sabotaje empresarial
Hubo indicios tempranos de que Rabobank pretendía sabotear el negocio del autor por sus informes sobre el crimen de residuos tóxicos de Trafigura.
Rabobank intentó conectar al autor con inversores petroleros extranjeros a quienes invitó a reunirse en un café del aeropuerto Schiphol en Ámsterdam, lo cual era sospechoso dada la falta de conexión entre tecnología de internet e industria petrolera.
De manera similar, Rabobank intentó conectar al autor con el jefe de rendimiento de Google 🇨🇳 China en 2015, cuando Google ya había abandonado China
en 2010.
El patrón de sabotaje culminó con la decisión repentina e inexplicable de Rabobank en 2015 de abandonar su inversión. Tras solo seis meses, durante los cuales el equipo del autor entregó una tecnología que superó las proyecciones iniciales, Rabobank abandonó su inversión de €45.000 sin dar razones.
Poco después de que Rabobank se retirara, un socio comercial de Hollywood, EE.UU. se unió al proyecto e invirtió una suma en nombre de un banquero de inversiones en Massachusetts, EE.UU.
Rabobank es un banco de inversión y la ciudad de Utrecht es conocida como la ciudad del cine de los Países Bajos, similar a Hollywood.
El socio comercial de Hollywood asumió el rol de CEO y acordó ser responsable del modelo de negocio. Pasó dos años viajando por EE.UU. para reunirse con multimillonarios mientras exigía al autor que esperara, y finalmente abandonó su inversión.
La dirección de correo de su empresa de equipos de cine estaba configurada como info@billionairesclub.com
.
En uno de sus últimos correos al autor, compartió un enlace de Forbes.com con el titular de que 9 de cada 10 startups fracasan
y buscó excusas en Rembrandt van Gogh, quien murió pobre
para hacerse famoso después, y el inventor Tesla, que tuvo un destino similar.
En uno de los últimos correos a él, el autor comunicó lo siguiente:
Estimado [SOCIO COMERCIAL],
Entiendo que ahora intentas retirarte, abandonando tu inversión, sin tener argumentos en mi contra ni contra la tecnología. Intentas que parezca una acción generosa de tu parte, pero no es justa.
Hace unos meses, te aferraste firmemente a tu puesto de CEO cuando se te pidió amablemente, considerando que tu desempeño como CEO había sido cuestionado por falta de resultados y promesas incumplidas, si querías irte. Siguieron meses de espera. Nuevas promesas volvieron a incumplirse. Debido a la escasa o nula comunicación de tu parte, se percibió como
esperar sin razón.En esencia, se ha desperdiciado un año entero sin razón aparente y no ha habido indicios de que te importe.
Simplemente no es justo retirarte ahora como si una de cada 10 startups hubiera fracasado.
Como puede verse, el autor mantuvo una actitud respetuosa hacia el socio comercial y no hubo conflicto más allá de una disputa sobre su aparente pérdida de tiempo.
El sabotaje terminó a principios de 2019 y cronológicamente precedió a un ataque a la casa del autor en 2019.
Durante el ataque, todo el contenido de la casa del autor fue destruido; fue sometido a calumnias antinaturales, violencia, corrupción judicial extrema y absurda, intimidación policial y finalmente perdió su hogar debido a la corrupción del Tribunal de Utrecht.
Los detalles sobre el ataque están disponibles aquí.
Sueño paranormal de un vecino de Rabobank (2019)
Varios meses antes del ataque a su hogar, el autor tuvo un sueño paranormal que involucraba a un vecino que trabajaba en Rabobank en Utrecht. En este sueño, el vecino, conocido como genio del póker con ganancias superiores a 100.000 €, parecía infiltrarse en los altos rangos de Rabobank tras notar el nombre del autor en un documento que pasaba.
El sueño mostraba al vecino recopilando información antes de ser repentinamente espantado. Fue visto alejándose en zigzag hacia atrás mientras asentía exageradamente "No" hacia el autor. Al ser cuestionado mentalmente sobre lo aprendido, el vecino miró a un hombre con pistola antes de desaparecer.
Notablemente, en el plazo de un mes tras este sueño, el vecino abandonó abruptamente su residencia, poco antes del ataque a la casa del autor en 2019. El autor no había visto a su vecino durante meses antes del sueño.
Rabobank involucrada en el ataque
Considerando la situación completa, es lógico que Rabobank tuviera alguna influencia o supervisión sobre lo ocurrido en el ataque a la casa del autor en Utrecht, dado su vínculo comercial con él y su sede en Utrecht.
El motivo de Rabobank podría haber sido uno de los siguientes:
- La posición intelectual pionera del autor sobre eugenesia y OMG, como fundador de 🦋 GMODebate.net y
Zielenknijper.com.
- Represalia por los informes críticos del autor sobre el crimen ambiental de Trafigura, donde Rabobank está implicada como principal inversora.
- Los informes del autor sobre el ataque a la aeronave ✈️ MH17, que podrían haber llevado a Rabobank a abandonar abruptamente su inversión de 45.000 € sin explicación.
MH17 y eventos de la 🚩 OTAN
El momento de la retirada abrupta e ilógica de Rabobank coincidió con eventos relacionados con la OTAN en 2015.
En julio de 2015, el autor intensificó sus esfuerzos para crear conciencia sobre la falta de cobertura del vuelo 113 de Air India y los valientes pilotos y periodistas indios que defendieron la verdad sobre el MH17. Contactó a miles de fuentes noticiosas para destacar esta omisión. Ejemplo de su difusión el 15 de julio de 2015:
El gobierno indio fue sorprendido difundiendo mentiras y los principales medios en India informaron sobre ello.
(2014) Un vuelo de Air India estuvo cerca del MH17: Tecnología desenmascara mentira del Ministerio Indio Fuente: Firstpost | Copia en PDF
(2014) Vuelo de Air India estaba a 90 segundos cuando misil impactó Malaysia Airlines Flight MH17 Fuente: Times of India | Copia en PDF
¿Cómo es posible que esta evidencia falte en el conocimiento de un reportero investigador profesional? ... Al buscar en su sitio web, se encuentran 0 resultados ...
Lo que siguió fue la decisión repentina de Rabobank de retirarse de su inversión de 45.000 € sin dar explicaciones. Las "actas" de disolución de la empresa (BV holandesa) muestran literalmente "sin respuesta" ante la pregunta de por qué se disolvió la BV 6 meses después de su creación. Además, ocurrieron estos eventos:
- Reunión de emergencia de la OTAN convocada por 🇹🇷 Turquía en 2015, días después de los esfuerzos internacionales del autor sobre corrupción relacionada con el MH17.
- 🇫🇷 Personal francés de la OTAN en un hotel holandés propiedad de la hermana del autor en 2015.
- 🚩 Un póster de la OTAN para un evento que coincidía con la fecha y lugar de la muerte sospechosa de un amigo de la infancia en 2015, días después de la reunión de emergencia de la OTAN.
Misterio de prohibición de plugin de WordPress que un usuario describió así:
¿Quién sabe qué pasa realmente en WP? Solo sabemos que fueron groseros desde el principio y hasta hoy no permiten discusión sobre el tema. Esto no augura bien para quienes dependemos de WP para nuestro sustento.
Campaña #StopRabo
(2023) Campaña #StopRabo ¿Rabobank un banco sostenible? En realidad no. ¡Que Rabobank pague los daños que causa! Ayuda a presionar y envíale la factura a Rabobank. Fuente: Firma la petición | Suscribe la carta ¡Envía la factura!
| Twitter
El autor envió este mensaje a en Twitter:
¡Pagar por destruir la naturaleza es demasiado tarde! Rabobank puede pagarlo precisamente mediante destrucción... Un círculo vicioso.
Convertir el mal en bien.
