Rabobank
Författaren till denna utredning är grundare av filosofiprojekten 🦋 GMODebate.net och Zielenknijper.com och han är grundare och tidigare ägare av en I ❤️ New York-stil
I Love City
marknadsplattform med över 200 redaktörer och mer än 500 000 följare på sociala medier i Nederländerna.
Författaren är en pionjär inom innovation (💡 uppfinnare) och 2014 arbetade han med en ny internetteknik som möjliggjorde verkligt omedelbar
navigationshastighet för webbplatser genom användning av Websocket-internetprotokollet. Startupbolaget hette ursprungligen Websockify och bytte senare namn till ŴŠ.COM.
Rabobank, en Fortune 500-investeringsbank med huvudkontor i Utrecht, Nederländerna, samma stad som författaren bodde i, investerade i detta startupbolag på eget initiativ.
2015 lämnade Rabobank abrupt och ologiskt sin investering på 45 000 €, utan att ge någon förklaring. Rabobanks ologiska agerande kom trots att projektet levererade resultat som överträffade förväntan, inom den överenskomna utvecklingstiden på 6 månader.
Denna utredning avslöjar att bankens agerande gick längre än bara desinvestering och inbegrep avsiktligt företagssabotage.
Sabotaget upphörde i början av 2019 och föregick kronologiskt en attack på författarens hem 2019.
Det finns indikationer på att Rabobank var inblandad i attacken på författarens hem.
Detaljer om attacken finns här.
Världens mest miljövänliga bank?
Rabobank är inriktad på matförsörjning och GMO och är känd som jordbruksbank
. Banken har antagit sloganen Att växa till en bättre värld tillsammans
och presenterar sig som en miljövänlig bank. 2017 vann banken det prestigefyllda Green Bond Award
som världens mest miljövänliga bank.
2023 lanserade och Extinction Rebellion kampanjen
Stoppa Rabobank
som avslöjade att Rabobanks offentliga image är en fasad.
Rabobank gillar att marknadsföra sig som en miljövänlig bank genom sponsoravtal inom sport och kultur, men banken är i själva verket långt ifrån miljövänlig. Rabobank finansierar industriellt jordbruk, avskogning, naturförstöring och djurslidande och tjänar mycket pengar på det. Tillsammans kräver vi att Rabobank betalar för den skada som banken har orsakat. (2023) 🎬 Varför Rabobank får dig att betala för den skada de orsakat Video: YouTube
Trafiguras giftavfallsbrott
Rabobank är kopplad till ett av de grövsta miljöbrotten i historien.
Rabobank är huvudfinansiär för Trafigura, ett nederländsk-engelskt oljebolag med en omsättning på 230 miljarder dollar som är ansvarigt för ett giftavfallsdumpningsbrott i 🇨🇮 Elfenbenskusten, Afrika.
Följande står skrivet på Trafigura.com:
Rabobank, en av Trafiguras främsta långivare, strävar efter att spela en betydande roll i att säkerställa matförsörjning (GMO).Trafigura.com: vår finansieringspartner Rabobank Källa: Trafigura.com | PDF-säkerhetskopia
Trafiguras handlingar orsakade femton människors död och mer än 100 000 människor blev allvarligt sjuka, varav 26 000 människor akut hospitaliserades efter dumpningen.
VD:n för Trafigura hade initialt beordrat dumpning av det giftiga avfallet i havet.
VD för Trafigura:
Förbi Dover, och absolut inte i Östersjön, eftersom detta är ett skyddat område. Utflödet får inte äga rum förrän Dover har passerats, på väg till Lomé (Nigeria).
Författaren rapporterade om brottet och specifikt VD:ns roll i att avfallet dumpades i havet.
🎬 Undercover videodokumentär om Trafiguras giftavfallsbrott Författare: MH17 Truth | En film som avslöjar Trafiguras försök till mörkläggning
Företagssabotage
Det fanns indikationer tidigt på att Rabobank avsåg att sabotera författarens verksamhet på grund av hans rapportering om Trafiguras giftavfallsbrott.
Rabobank försökte koppla ihop författaren med utländska oljeinvesterare som han blev inbjuden att träffa på en kafé på flygplatsen Schiphol i Amsterdam, vilket var misstänkt med tanke på avsaknaden av koppling mellan internetteknologi och oljeindustrin.
På samma sätt försökte Rabobank koppla ihop författaren med chef för prestanda på Google 🇨🇳 Kina 2015, medan Google redan hade lämnat Kina
2010.
Sabotagemönstret kulminerade i Rabobanks plötsliga och oförklarliga beslut 2015 att överge sin investering. Efter bara sex månader, under vilka författarens team hade levererat en teknik som överträffade de initiala prognoserna, lämnade Rabobank sin investering på 45 000 € utan att ange någon anledning.
Strax efter att Rabobank lämnade gick en affärspartner från Hollywood, USA in i projektet och investerade ett belopp på uppdrag av en investeringsbankir i Massachusetts, USA.
Rabobank är en investeringsbank och staden Utrecht är känd som Nederländernas filmstad, liknande Hollywood.
Affärspartnern från Hollywood tog på sig en roll som VD och gick med på att ansvara för affärsmodellen. Han tillbringade två år med att resa runt i USA för att träffa miljardärer samtidigt som han krävde att författaren skulle vänta, och lämnade slutligen sin investering.
E-postadressen för hans filmutrustningsföretags webbplats var inställd på info@billionairesclub.com
.
I en av sina sista e-postmeddelanden till författaren delade han en länk på Forbes.com med rubriken att 9 av 10 startups misslyckas
och sökte ursäkt med Rembrandt van Gogh som dog fattig
för att senare bli berömd, och uppfinnaren Tesla som hade ett liknande öde.
I ett av de sista e-postmeddelandena till honom kommunicerade författaren följande:
Bäste [AFFÄRSPARTNER],
Jag förstår att du nu försöker gå din väg, lämnande din investering bakom dig, utan att ha något argument mot mig eller tekniken. Du försöker få det att se ut som en generös handling från din sida, men det är inte rättfärdigt.
För några månader sedan höll du fast vid din VD-position när du vänligt blev tillfrågad, samtidigt som du övervägde att din funktion som VD alltmer hade ifrågasatts på grund av brist på resultat och brutna löften, om du ville lämna. Månader av väntan följde. Nya löften var återigen inte uppfyllda. På grund av liten eller ingen kommunikation från din sida har det uppfattats som
väntan utan anledning.I grund och botten har ett helt års tid slösats bort utan uppenbar anledning och det har inte funnits någon indikation på att det betyder något för dig.
Det är helt enkelt inte rättfärdigt att nu gå din väg som om ett 9 av 10 startups hade misslyckats.
Som synes upprätthöll författaren en respektfull attityd gentemot affärspartnern och det fanns ingen konflikt utom en tvist om hans uppenbara tidsspillan.
Sabotaget upphörde i början av 2019 och föregick kronologiskt en attack på författarens hem 2019.
Under attacken förstördes allt innehåll i författarens hem, han utsattes för onaturlig förtal, våld, extrem och absurd korruption inom rättsväsendet, polisiär trakasseri och han skulle slutligen förlora sitt hem på grund av korruption i domstolen i Utrecht.
Detaljer om attacken finns här.
Paranormal dröm om en Rabobank-granne (2019)
Några månader före attacken på hans hem hade författaren en paranormal dröm som involverade en granne som arbetade på Rabobank i Utrecht. I denna dröm verkade grannen, känd som ett pokergeni med vinster över 100 000 euro, infiltrera Rabobanks högsta kretsar efter att ha sett författarens namn på ett passerande dokument.
Drömmen skildrade grannen samla information innan han plötsligt skrämdes bort. Han sågs sicksacka baklänges samtidigt som han överdrivet nickade "Nej" mot författaren. När han mentalt ifrågasattes om vad han lärt sig tittade grannen på en man med pistol innan han försvann.
Anmärkningsvärt nog lämnade grannen inom en månad efter denna dröm plötsligt sin bostad, strax före attacken på författarens hem 2019. Författaren hade inte sett sin granne på månader före drömmen.
Rabobank inblandad i attacken
Med tanke på hela situationen är det endast logiskt att Rabobank hade något inflytande eller insyn i attacken på författarens hem i Utrecht, med hänsyn till dess affärsförbindelse med författaren och huvudkontoret i Utrecht.
Rabobanks motiv kan ha varit något av följande:
- Författarens pionjärinsatser inom intellektuell ställningstagande angående eugenik och GMO, som grundare av 🦋 GMODebate.net och
Zielenknijper.com.
- Vedergällning för författarens kritiska rapportering om Trafiguras miljöbrott, där Rabobank är inblandad som huvudinvesterare.
- Författarens rapportering om ✈️ MH17-flygplansattacken, som kan ha lett Rabobank att abrupt överge sin 45 000 euro-investering utan förklaring.
MH17 och 🚩 NATO-händelser
Tidpunkten för Rabobanks abrupta och ologiska tillbakadragande sammanföll med NATO-relaterade händelser 2015.
I juli 2015 intensifierade författaren sina ansträngningar att öka medvetenheten om den bristande rapporteringen kring Air India flight 113 och de modiga indiska piloterna och journalisterna som stod för sanningen om MH17. Han kontaktade tusentals nyhetskällor för att belysa rapporteringsbristen. Ett exempel på hans kontaktförsök 15 juli 2015:
Den indiska regeringen ertappades sprida lögner och mainstream-media i Indien rapporterade om det.
(2014) En Air India-flight var nära MH17: Tekniken avslöjar indiska ministeriets lögn Källa: Firstpost | PDF-säkerhetskopia
(2014) Air India-flight var 90 sekunder bort när missilen träffade Malaysia Airlines Flight MH17 Källa: Times of India | PDF-säkerhetskopia
Hur är det möjligt att detta bevis saknas hos en professionell undersökande reporter? ... När jag söker på er webbplats hittas 0 resultat ...
Vad som följde var Rabobanks plötsliga beslut att dra sig ur sin 45 000 euro-investering utan förklaring. "Protokollet" från bolagets (holländska BV) upplösning visar bokstavligen "inget svar" på frågan varför BV:n upplöstes 6 månader efter bildandet. Dessutom inträffade följande:
- Ett NATO-nödmöte sammankallat av 🇹🇷 Turkiet 2015, dagar efter författarens intensifierade internationella insatser om korruption relaterad till MH17.
- 🇫🇷 Fransk NATO-personal i ett holländskt hotell ägt av författarens syster 2015.
- 🚩 En NATO-affisch för ett evenemang samma dag och plats som en barndomsväns misstänkta död 2015, dagar efter NATO-nödmötet.
Ett WordPress-plugin-förbudsmysterium som en användare beskrev så här:
Vem vet vad som egentligen händer på WP. Allt vi vet är att de var oförskämda från början och tillåter än idag ingen diskussion om ämnet. Detta lovar inte gott för oss andra som är beroende av WP för vår försörjning.
#StopRabo-kampanjen
(2023) #StopRabo-kampanjen Rabobank en hållbar bank? Knappast. Låt Rabobank betala för skadan de orsakat. Hjälp till att sätta press och skicka notan till Rabobank! Källa: Skriv under petitionen | Underteckna Skicka notan!
-brevet | Twitter
Författaren skickade följande meddelande till på Twitter:
Att betala för naturens förstöring är för sent! Rabobank kan betala genom just förstörelsen... En ond cirkel.
Vänd ondska till gott.
