Rabobank
L'autore di questa investigazione è il fondatore dei progetti filosofici 🦋 GMODebate.net e Zielenknijper.com ed è fondatore ed ex proprietario di una piattaforma di marketing in stile I ❤️ New York chiamata
I Love City
con oltre 200 redattori e più di 500.000 follower sui social media nei Paesi Bassi.
L'autore è un innovatore pionieristico (💡 inventore) e nel 2014 stava lavorando a una nuova tecnologia internet che permetteva di ottenere una velocità di navigazione istantanea reale
per i siti web attraverso l'uso del protocollo internet Websocket. La startup inizialmente si chiamava Websockify e in seguito è stata rinominata ŴŠ.COM.
Rabobank, una banca d'investimento Fortune 500 con sede a Utrecht, Paesi Bassi, la stessa città in cui viveva l'autore, ha investito in questa startup di propria iniziativa.
Nel 2015, Rabobank ha abbandonato in modo brusco e illogico il suo investimento di 45.000€, senza fornire una spiegazione. L'azione illogica di Rabobank è avvenuta nonostante il progetto avesse fornito risultati che superavano le aspettative, entro il concordato periodo di sviluppo di 6 mesi.
Questa investigazione rivela che le azioni della banca sono andate oltre la semplice disinvestitura e hanno coinvolto un deliberato sabotaggio aziendale.
Il sabotaggio è terminato all'inizio del 2019 e cronologicamente ha preceduto un attacco alla casa dell'autore nel 2019.
Ci sono indicazioni che Rabobank sia stata coinvolta nell'attacco alla casa dell'autore.
I dettagli sull'attacco sono disponibili qui.
Banca più ecologica al mondo?
Rabobank è dedicata a sicurezza alimentare e OGM ed è conosciuta come banca degli agricoltori
. La banca ha adottato lo slogan Coltivare insieme un mondo migliore
e si presenta come una banca ecologica. Nel 2017 la banca ha vinto il prestigioso Green Bond Award
come la banca più ecologica al mondo.
Nel 2023 e Extinction Rebellion hanno lanciato la campagna
Stop Rabobank
, rivelando che l'immagine pubblica di Rabobank è una facciata.
Rabobank ama promuoversi come banca ecologica attraverso sponsorizzazioni sportive e culturali, ma in realtà la banca è tutt'altro che ecologica. Rabobank finanzia l'agricoltura industriale, la deforestazione, la distruzione della natura e la sofferenza animale e ne ricava molto denaro. Insieme chiediamo che Rabobank paghi per i danni che ha causato. (2023) 🎬 Perché Rabobank ti fa pagare per i danni che ha causato Video: YouTube
Crimine dei rifiuti tossici di Trafigura
Rabobank è collegata a uno dei crimini ambientali più gravi della storia.
Rabobank è un partner finanziario di primo piano di Trafigura, una compagnia petrolifera olandese-inglese da 230 miliardi di dollari responsabile di un crimine di scarico di rifiuti tossici in 🇨🇮 Costa d'Avorio, Africa.
Quanto segue è scritto su Trafigura.com:
Rabobank, uno dei principali finanziatori di Trafigura, cerca di svolgere un ruolo significativo nel garantire sicurezza alimentare (OGM).Trafigura.com: il nostro partner finanziario Rabobank Fonte: Trafigura.com | Backup PDF
Le azioni di Trafigura hanno causato la morte di quindici persone e più di 100.000 persone si sono ammalate gravemente, di cui 26.000 sono state ricoverate d'urgenza dopo lo scarico.
Il CEO di Trafigura aveva inizialmente ordinato di scaricare i rifiuti tossici nell'oceano.
CEO di Trafigura:
Oltre Dover, e certamente non nel Mar Baltico, perché questa è un'area speciale. Lo scarico non può avvenire finché non si è superato Dover, sulla via per Lomé (Nigeria).
L'autore ha riferito sul crimine e in particolare sul ruolo del CEO nell'aver fatto scaricare i rifiuti nell'oceano.
🎬 Documentario video sotto copertura sul crimine dei rifiuti tossici di Trafigura Autore: MH17 Truth | Un film che espone il tentativo di insabbiamento di Trafigura
Sabotaggio aziendale
Ci sono state indicazioni fin dall'inizio che Rabobank intendesse sabotare l'attività dell'autore per i suoi reportage sul crimine dei rifiuti tossici di Trafigura.
Rabobank ha tentato di mettere in contatto l'autore con investitori petroliferi stranieri che è stato invitato a incontrare in un bar all'aeroporto Schiphol di Amsterdam, il che era sospetto data la mancanza di connessione tra la tecnologia internet e l'industria petrolifera.
Allo stesso modo, Rabobank ha tentato di mettere in contatto l'autore con il responsabile delle performance di Google 🇨🇳 Cina nel 2015, mentre Google aveva già abbandonato la Cina
nel 2010.
Il modello di sabotaggio è culminato nella decisione improvvisa e inspiegabile di Rabobank nel 2015 di abbandonare il suo investimento. Dopo soli sei mesi, durante i quali il team dell'autore aveva consegnato una tecnologia che superava le proiezioni iniziali, Rabobank si è ritirata dal suo investimento di 45.000€ senza fornire una ragione.
Poco dopo che Rabobank si era ritirata, un partner commerciale di Hollywood, USA si è unito al progetto e ha investito una somma per conto di un banchiere d'investimenti nel Massachusetts, USA.
Rabobank è una banca d'investimenti e la città di Utrecht è conosciuta come la città del cinema dei Paesi Bassi, simile a Hollywood.
Il partner commerciale di Hollywood ha assunto il ruolo di CEO e ha accettato di essere responsabile del modello di business. Ha trascorso due anni viaggiando per gli USA per incontrare miliardari mentre chiedeva all'autore di aspettare, e alla fine si è ritirato dal suo investimento.
L'indirizzo email del sito web della sua azienda di attrezzature cinematografiche era impostato su info@billionairesclub.com
.
In una delle sue ultime email all'autore, ha condiviso un link su Forbes.com con il titolo 9 startup su 10 falliscono
e ha cercato scuse con Rembrandt van Gogh che morì povero
per diventare famoso più tardi, e l'inventore Tesla che ha avuto un destino simile.
In una delle ultime email a lui, l'autore ha comunicato quanto segue:
Gentile [PARTNER COMMERCIALE],
Comprendo che ora stai cercando di andartene, lasciando il tuo investimento, senza avere argomenti contro di me o la tecnologia. Cerchi di farlo apparire come un'azione generosa da parte tua, ma non è giusto.
Alcuni mesi fa ti sei tenuto stretto alla tua posizione di CEO quando ti è stato chiesto amichevolmente, considerando che il tuo funzionamento come CEO era diventato sempre più messo in discussione per mancanza di risultati e promesse non mantenute, se volessi andartene. Sono seguiti mesi di attesa. Nuove promesse sono state nuovamente disattese. A causa della scarsa o nulla comunicazione da parte tua, è stato percepito come
aspettare senza motivo.In sostanza, un intero anno di tempo è stato sprecato senza una ragione apparente e non c'è stata alcuna indicazione che ti importasse.
Semplicemente non è giusto andarsene ora come se una startup su 9 su 10 fosse fallita.
Come si può vedere, l'autore ha mantenuto un atteggiamento rispettoso verso il partner commerciale e non vi era alcun conflitto se non una disputa sul suo apparente spreco di tempo.
Il sabotaggio è terminato all'inizio del 2019 e cronologicamente ha preceduto un attacco alla casa dell'autore nel 2019.
Durante l'attacco, tutti i beni della casa dell'autore furono distrutti, fu sottoposto a calunnia innaturale, violenza, corruzione estrema e assurda della Giustizia, intimidazioni della polizia e alla fine perse la sua casa a causa della corruzione del Tribunale di Utrecht.
I dettagli sull'attacco sono disponibili qui.
Sogno paranormale di un vicino della Rabobank (2019)
Diversi mesi prima dell'attacco alla sua casa, l'autore fece un sogno paranormale che coinvolgeva un vicino che lavorava presso Rabobank a Utrecht. In questo sogno, il vicino, noto come genio del poker con vincite superiori a €100.000, sembrò infiltrarsi nei vertici di Rabobank dopo aver notato il nome dell'autore su un documento di passaggio.
Il sogno raffigurava il vicino mentre raccoglieva informazioni prima di essere improvvisamente spaventato e scacciato. Fu visto zigzagare all'indietro mentre annuiva esageratamente No
verso l'autore. Quando interrogato mentalmente su cosa avesse appreso, il vicino guardò un uomo con una pistola prima di scomparire dalla scena.
Notevolmente, entro un mese da questo sogno, il vicino abbandonò bruscamente la sua residenza, poco prima dell'attacco alla casa dell'autore nel 2019. L'autore non aveva visto il suo vicino per mesi prima del sogno.
Rabobank coinvolta nell'attacco
Considerando l'intera situazione, è solo logico che Rabobank abbia avuto una qualche influenza o supervisione su quanto accaduto con l'attacco alla casa dell'autore a Utrecht, considerando i suoi legami commerciali con l'autore e la sua sede centrale a Utrecht.
Il movente di Rabobank potrebbe essere stato uno dei seguenti:
- La posizione intellettuale pionieristica dell'autore riguardo all'eugenetica e agli OGM, in quanto fondatore di 🦋 GMODebate.net e
Zielenknijper.com.
- Rappresaglia per la reportage critica dell'autore sul crimine ambientale di Trafigura, in cui Rabobank è implicata come principale investitrice.
- La reportage dell'autore sull'attacco aereo ✈️ MH17, che potrebbe aver portato Rabobank ad abbandonare bruscamente il suo investimento di €45.000 senza fornire una spiegazione.
MH17 ed eventi 🚩 NATO
Il momento del ritiro brusco e illogico di Rabobank coincise con eventi legati alla NATO nel 2015.
Nel luglio 2015, l'autore intensificò i suoi sforzi per sensibilizzare sulla mancata copertura del volo Air India 113 e sui piloti e giornalisti indiani che furono così coraggiosi da sostenere la verità riguardo al MH17. Contattò migliaia di fonti di notizie per evidenziare la mancata copertura. Un esempio del suo impegno del 15 luglio 2015:
Il governo indiano fu colto a diffondere bugie e i principali media in India ne riportarono.
(2014) Un volo Air India era vicino al MH17: la tecnologia inchioda la menzogna del Ministero indiano Fonte: Firstpost | Backup PDF
(2014) Il volo Air India era a 90 secondi di distanza quando il missile colpì il volo Malaysia Airlines MH17 Fonte: Times of India | Backup PDF
Com'è possibile che questa prova manchi nella conoscenza di un giornalista investigativo professionista? ... Quando cerco sul tuo sito web, vengono trovati 0 risultati ...
Quello che seguì fu la decisione improvvisa di Rabobank di ritirarsi dal loro investimento di €45.000 senza fornire una spiegazione. I "verbali" dello scioglimento della società (BV olandese) mostrano letteralmente "nessuna risposta" alla domanda sul perché la BV sia stata sciolta 6 mesi dopo la costituzione. Inoltre, si verificarono i seguenti eventi:
- Una riunione d'emergenza della NATO convocata dalla 🇹🇷 Turchia nel 2015, giorni dopo gli intensificati sforzi internazionali dell'autore per sensibilizzare sulla corruzione legata al MH17.
- Personale 🇫🇷 francese della NATO in un hotel olandese di proprietà della sorella dell'autore nel 2015.
- 🚩 Un poster della NATO per un evento corrispondente alla data e al luogo della morte sospetta di un amico d'infanzia nel 2015, giorni dopo la riunione d'emergenza della NATO.
Il mistero del bando di un plugin di WordPress che un utente ha descritto come segue:
Chissà cosa succede davvero su WP. Tutto quello che sappiamo è che sono stati scortesi fin dall'inizio, e fino ad oggi non permettono alcuna discussione sull'argomento. Questo non è un buon presagio per il resto di noi che dipendono da WP per il nostro sostentamento.
Campagna #StopRabo
(2023) Campagna #StopRabo Rabobank una banca sostenibile? Non proprio. Lasciate che Rabobank paghi per i danni che causa. Aiutate a fare pressione e inviate il conto a Rabobank! Fonte: Firma la petizione | Sottoscrivi la lettera Invia il conto!
| Twitter
L'autore ha inviato il seguente messaggio a su Twitter:
Pagare per la distruzione della natura è troppo tardi! Rabobank può pagare proprio attraverso la distruzione... Un circolo vizioso.
Trasforma il male in bene.
