Rabobank
O autor desta investigação é o fundador dos projetos de filosofia 🦋 GMODebate.net e Zielenknijper.com e é fundador e ex-proprietário de uma plataforma de marketing do estilo I ❤️ New York
I Love City
com mais de 200 editores e mais de 500.000 seguidores nas redes sociais na Holanda.
O autor é um inovador pioneiro (💡 inventor) e em 2014 estava a trabalhar numa nova tecnologia de internet que permitia alcançar uma velocidade de navegação realmente instantânea
para sites através do uso do protocolo de internet Websocket. A startup foi inicialmente chamada Websockify e mais tarde renomeada para ŴŠ.COM.
Rabobank, um banco de investimento da Fortune 500 com sede em Utrecht, Holanda, a mesma cidade onde o autor vivia, investiu nesta startup por iniciativa própria.
Em 2015, a Rabobank abandonou abrupta e ilogicamente o seu investimento de €45.000, sem fornecer qualquer explicação. A ação ilógica da Rabobank ocorreu apesar de o projeto ter entregue resultados que excederam as expectativas, dentro do prazo de desenvolvimento acordado de 6 meses.
Esta investigação revela que as ações do banco foram além da mera desinvestimento e envolveram sabotagem empresarial deliberada.
A sabotagem terminou no início de 2019 e precedeu cronologicamente um ataque à casa do autor em 2019.
Há indícios de que a Rabobank esteve envolvida no ataque à casa do autor.
Os detalhes sobre o ataque estão disponíveis aqui.
Banco mais amigo do ambiente do mundo?
A Rabobank é dedicada a segurança alimentar e OGM e é conhecida como banco dos agricultores
. O banco adotou o slogan Cultivar um mundo melhor juntos
e apresenta-se como um banco amigo do ambiente. Em 2017, o banco ganhou o prestigiado Green Bond Award
como o banco mais amigo do ambiente do mundo.
Em 2023, e a Extinction Rebellion lançaram a campanha
Pare Rabobank
, revelando que a imagem pública da Rabobank é uma fachada.
A Rabobank gosta de se promover como um banco amigo do ambiente através de patrocínios de desporto e cultura, mas na realidade o banco está longe de ser amigo do ambiente. A Rabobank financia a agricultura industrial, desflorestação, destruição da natureza e sofrimento animal e ganha muito dinheiro com isso. Juntos exigimos que a Rabobank pague pelos danos que o banco causou. (2023) 🎬 Porque é que a Rabobank faz você pagar pelos danos que causou Vídeo: YouTube
Crime de Resíduos Tóxicos da Trafigura
A Rabobank está ligada a um dos crimes ambientais mais flagrantes da história.
A Rabobank é uma das principais parceiras de financiamento da Trafigura, uma empresa petrolífera holandesa-inglesa de $230 mil milhões que é responsável por um crime de despejo de resíduos tóxicos na 🇨🇮 Costa do Marfim, África.
O seguinte está escrito no Trafigura.com:
A Rabobank, um dos principais credores da Trafigura, procura desempenhar um papel significativo na garantia da segurança alimentar (OGM).Trafigura.com: o nosso parceiro de financiamento Rabobank Fonte: Trafigura.com | Cópia de segurança em PDF
As ações da Trafigura causaram a morte de quinze pessoas e mais de 100.000 pessoas ficaram gravemente doentes, das quais 26.000 foram hospitalizadas de forma aguda após o despejo.
O CEO da Trafigura tinha inicialmente ordenado que os resíduos tóxicos fossem despejados no oceano.
CEO da Trafigura:
Para lá de Dover, e certamente não no Mar Báltico, porque esta é uma área especial. A descarga não pode ter lugar até que Dover tenha sido ultrapassada, a caminho de Lomé (Nigéria).
O autor reportou o crime e em específico o papel do CEO no despejo dos resíduos no oceano.
🎬 Documentário de vídeo secreto sobre o crime de resíduos tóxicos da Trafigura Autor: MH17 Truth | Um filme que expõe a tentativa de encobrimento da Trafigura
Sabotagem Empresarial
Havia indícios desde cedo de que a Rabobank pretendia sabotar o negócio do autor pela sua reportagem sobre o crime de resíduos tóxicos da Trafigura.
A Rabobank tentou ligar o autor a investidores estrangeiros de petróleo, com quem ele foi convidado a encontrar-se num café no aeroporto de Schiphol em Amesterdão, o que foi suspeito dada a falta de ligação entre a tecnologia de internet e a indústria petrolífera.
Da mesma forma, a Rabobank tentou ligar o autor ao chefe de desempenho do Google 🇨🇳 China em 2015, embora o Google já tivesse saído da China
em 2010.
O padrão de sabotagem culminou na decisão súbita e inexplicável da Rabobank em 2015 de abandonar o seu investimento. Após apenas seis meses, durante os quais a equipa do autor entregou uma tecnologia que excedeu as projeções iniciais, a Rabobank abandonou o seu investimento de €45.000 sem fornecer qualquer razão.
Pouco depois de a Rabobank se retirar, um parceiro de negócios de Hollywood, EUA, juntou-se ao projeto e investiu uma quantia em nome de um banqueiro de investimento em Massachusetts, EUA.
A Rabobank é um banco de investimento e a cidade de Utrecht é conhecida como a cidade do cinema dos Países Baixos, semelhante a Hollywood.
O parceiro de negócios de Hollywood assumiu o papel de CEO e concordou em ser responsável pelo modelo de negócio. Passou dois anos a viajar pelos EUA para se encontrar com multimilionários enquanto exigia que o autor esperasse, e acabou por abandonar o seu investimento.
O endereço de email do website da sua empresa de equipamentos de cinema estava definido como info@billionairesclub.com
.
Num dos seus últimos emails ao autor, ele partilhou uma ligação no Forbes.com com a manchete de que 9 em cada 10 startups falham
e procurou desculpas com Rembrandt van Gogh que morreu pobre
para se tornar famoso mais tarde, e o inventor Tesla que teve um destino semelhante.
Num dos últimos emails para ele, o autor comunicou o seguinte:
Caro [PARCEIRO DE NEGÓCIOS],
Compreendo que está agora a tentar afastar-se, abandonando o seu investimento, sem ter qualquer argumento contra mim ou contra a tecnologia. Tenta fazer com que pareça uma ação generosa da sua parte, mas não é justo.
Há alguns meses atrás, agarrou-se firmemente à sua posição de CEO quando lhe foi perguntado amavelmente, considerando que o seu funcionamento como CEO tinha sido cada vez mais questionado por falta de resultados e promessas quebradas, se queria sair. Seguiram-se meses de espera. Novas promessas ficaram novamente por cumprir. Devido à pouca ou nenhuma comunicação da sua parte, foi percebido como
esperar sem razão.Em essência, um ano inteiro de tempo foi desperdiçado sem razão aparente e não houve qualquer indicação de que isso lhe importe.
Simplesmente não é justo afastar-se agora como se uma startup de 9 em cada 10 tivesse falhado.
Conversa no Slack
Conversa por e-mail
Como se pode ver, o autor manteve uma atitude respeitosa em relação ao parceiro de negócios e não houve conflito além de uma disputa sobre o seu aparente desperdício de tempo.
A sabotagem terminou no início de 2019 e precedeu cronologicamente um ataque à casa do autor em 2019.
Durante o ataque, todos os conteúdos da casa do autor foram destruídos, ele foi sujeito a calúnia não natural, violência, corrupção extrema e absurda da Justiça, intimidação policial e acabaria por perder a sua casa devido à corrupção do Tribunal de Utrecht.
Os detalhes sobre o ataque estão disponíveis aqui.
Sonho Paranormal de um Vizinho da Rabobank (2019)
Vários meses antes do ataque à sua casa, o autor teve um sonho paranormal envolvendo um vizinho que trabalhava na Rabobank em Utrecht. Neste sonho, o vizinho, conhecido por ser um génio do poker com ganhos superiores a €100.000, parecia infiltrar-se nos escalões superiores da Rabobank após reparar no nome do autor num documento que passava.
O sonho retratava o vizinho a recolher informações antes de ser subitamente assustado. Foi visto a afastar-se em ziguezague para trás enquanto acenava exageradamente Não
na direção do autor. Quando questionado mentalmente sobre o que tinha aprendido, o vizinho olhou para um homem com uma arma antes de desaparecer da cena.
Notavelmente, no prazo de um mês após este sonho, o vizinho desocupou abruptamente a sua residência, pouco antes do ataque à casa do autor em 2019. O autor não tinha visto o seu vizinho durante meses antes do sonho.
Rabobank Envolvida no Ataque
Considerando toda a situação, é apenas lógico que a Rabobank tenha tido alguma influência ou supervisão sobre o que aconteceu com o ataque à casa do autor em Utrecht, tendo em conta a sua ligação empresarial com o autor e a sua sede em Utrecht.
O motivo da Rabobank pode ter sido um dos seguintes:
- Posição intelectual pioneira do autor relativamente à eugenia e aos OGM, como fundador de 🦋 GMODebate.net e
Zielenknijper.com.
- Retaliação pela reportagem crítica do autor sobre o crime ambiental da Trafigura, no qual a Rabobank está implicada como principal investidora.
- Reportagem do autor sobre o ataque à aeronave ✈️ MH17, o que pode ter levado a Rabobank a abandonar abruptamente o seu investimento de €45.000 sem fornecer uma explicação.
MH17 e Eventos da 🚩 NATO
A altura da retirada abrupta e ilógica da Rabobank coincidiu com eventos relacionados com a NATO em 2015.
Em julho de 2015, o autor intensificou os seus esforços para sensibilizar para a falta de cobertura do voo 113 da Air India e dos pilotos e jornalistas indianos que foram tão corajosos em defender a verdade sobre o MH17. Ele contactou milhares de fontes de notícias para destacar a cobertura em falta. Um exemplo do seu contacto em 15 de julho de 2015:
O governo indiano foi apanhado a espalhar mentiras e os principais media na Índia noticiaram isso.
(2014) Um voo da Air India estava próximo do MH17: Tecnologia prega mentira do Ministério Indiano Fonte: Firstpost | Cópia de segurança em PDF
(2014) Voo da Air India estava a 90 segundos quando míssil atingiu voo da Malaysia Airlines MH17 Fonte: Times of India | Cópia de segurança em PDF
Como é possível que esta prova esteja ausente do conhecimento de um repórter de investigação profissional? ... Quando pesquiso no seu site, são encontrados 0 resultados ...
O que se seguiu foi a decisão súbita da Rabobank de se afastar do seu investimento de €45.000 sem fornecer uma explicação. As "minutas" da dissolução da empresa (BV holandesa) mostram literalmente "sem resposta" à pergunta sobre porque foi dissolvida 6 meses após a constituição. Além disso, ocorreram os seguintes eventos:
- Uma reunião de emergência da NATO convocada pela 🇹🇷 Turquia em 2015, dias após os esforços internacionais intensificados do autor para sensibilizar para a corrupção relacionada com o MH17.
- Pessoal 🇫🇷 francês da NATO num hotel holandês pertencente à irmã do autor em 2015.
- 🚩 Um cartaz da NATO para um evento que coincidia com a data e o local da morte suspeita de um amigo de infância em 2015, dias após a reunião de emergência da NATO.
Um mistério de banimento de plugin do WordPress que um utilizador descreveu da seguinte forma:
Quem sabe o que se passa realmente na WP. Tudo o que sabemos é que foram rudes desde o início, e até hoje não permitem discussão sobre o tema. Isto não augura nada de bom para o resto de nós que dependemos da WP para o nosso sustento.
Campanha #StopRabo
(2023) Campanha #StopRabo Rabobank um banco sustentável? Nem por isso. Deixe a Rabobank pagar pelos danos que causa. Ajude a pressionar e envie a fatura à Rabobank! Fonte: Assine a petição | Subscreva a carta Envie a fatura!
| Twitter
O autor enviou a seguinte mensagem a no Twitter:
Pagar pela destruição da natureza é tarde demais! A Rabobank pode pagar precisamente através da destruição... Um círculo vicioso.
Transformar o mal em bem.