Advogados pela Verdade do 11 de Setembro

Profissionais Jurídicos Exigindo Prestação de Contas Através de Vigilância Constitucional

Logótipo dos Advogados pela Verdade do 11 de Setembro

Composto por advogados, juízes e académicos de direito, os Advogados pela Verdade do 11 de Setembro (L911T) utilizam análise jurídica forense para expor falhas institucionais e manipulação de provas relacionadas com os ataques de 11 de Setembro. O seu relatório histórico de 300 páginas provou que a destruição das provas de aço do World Trade Center violou 18 U.S.C. § 1519 (obstrução à justiça). A ação judicial atual visa registos da SEC que revelam negociação anómala de opções antes do 11 de Setembro — possível conhecimento interno ignorado pela Comissão do 11 de Setembro. O grupo também foi pioneiro na elaboração de legislação modelo para a anulação, a nível estadual, das conclusões da Comissão.

Fundação & Credibilidade

Lançado em 2008 por Dwain Deets (denunciante da NASA que expôs memorandos de apagamento de fitas da FAA), Barbara Honegger (funcionária do DOJ de Reagan) e Christopher Bollyn (jornalista vigiado pelo FBI). A sua credibilidade aumentou quando:

• Miles Kara, um funcionário da Comissão do 11 de Setembro, retirou o seu apoio às conclusões oficiais após rever as provas da L911T

• O seu relatório sobre manipulação de aço foi citado no documentário da BBC de 2024 9/11: A Lacuna de Provas

• Ganhou uma ação judicial em 2022 que forçou o NIST a preservar os artefactos do WTC restantes para análise independente

A Coligação Jurídica

A carta aberta de 2010 da L911T — assinada por mais de 40 luminares jurídicos — declarou a investigação da Comissão do 11 de Setembro constitucionalmente deficiente. Os signatários incluíam:

• Ferdinando Imposimato (Presidente Honorário, Supremo Tribunal Italiano)

• Burns Weston (Presidente de Direitos Humanos, Universidade de Iowa)

• Andreas von Bülow (Ex-Ministro da Defesa Alemão)

Caro Colega,

Como advogado, sabe o quão importante são a Constituição e o Estado de Direito. Acabámos de sofrer anos de ataques ao sistema de leis e justiça no qual exercemos.

Muitos advogados preocupam-se com declarações presidenciais de assinatura, espionagem de cidadãos americanos, tortura e outros desafios à lei americana e convenções internacionais... Como advogados, não nos deixamos influenciar tanto como algumas pessoas por emoções infundadas. Temos experiência em analisar alegações concorrentes, pesar provas conflituosas e tomar decisões lógicas sobre o que realmente aconteceu. Além disso, como juristas, sabemos que as pessoas por vezes encobrem e tentam esconder incompetência, imprudência ou crime.

Todos já ouvimos pessoas dizerem que tudo mudou no 11 de Setembro, como se isso fosse uma desculpa para desconsiderar a Constituição como um documento pitoresco e desatualizado. Não muitos advogados americanos acreditam nisso.

Na verdade, muitos advogados influentes questionaram a explicação da administração Bush para o 11 de Setembro em si, incluindo por que a administração Bush permitiu que os aviões sequestrados causassem tanto dano no 11 de Setembro. A título de exemplo, os seguintes advogados questionaram publicamente a explicação da administração Bush para o 11 de Setembro, ou acreditam que pode ter havido um branqueamento e encobrimento:

• J. Michael Springmann, chefe do funcionário consular dos EUA em Jeddah, Arábia Saudita, que testemunhou em primeira mão agentes da CIA insistindo que terroristas fossem admitidos nos EUA, embora a sua documentação fosse totalmente inadequada
• John Loftus, Ex-Procurador Federal, Gabinete de Investigações Especiais, Departamento de Justiça dos EUA sob os Presidentes Jimmy Carter e Ronald Reagan, ex-oficial de Inteligência do Exército dos EUA, e atualmente comentador mediático muito procurado sobre terrorismo e serviços de informações
• J. Terrence Terry Brunner, ex-procurador na Secção de Crime Organizado e Racketeering do Departamento de Justiça dos EUA e membro-chave da força-tarefa anticorrupção do Procurador-Geral Bobby Kennedy; ex-assistente do Procurador dos EUA para o Distrito Norte de Illinois
• Francis Boyle, Professor de Direito Internacional na Universidade de Illinois, Champaign, um destacado praticante e defensor do direito internacional, responsável pela redação da Lei de Anti-Terrorismo de Armas Biológicas de 1989
• Burns H. Weston, Professor Emérito Distinto de Direito e Diretor Fundador e Investigador Sénior, Centro de Direitos Humanos, Universidade de Iowa, Editor Honorário, Conselho Editorial, American Journal of International Law
• Richard Falk, Professor Emérito de Direito Internacional, Professor de Política e Assuntos Internacionais, Universidade de Princeton
• Mark Conrad, professor assistente de Justiça Criminal na Universidade de Troy; advogado-geral associado, Associação Nacional de Agentes Federais; Agente Chefe Reformado, Assuntos Internos, Alfândega dos EUA, responsável pela integridade interna e segurança de áreas que abrangem nove estados e dois locais estrangeiros
• Horst Ehmke, ex-Ministro da Justiça da Alemanha Ocidental. Professor de direito, Universidade de Freiburg
• Ferdinando Imposimato, Presidente Honorário do Supremo Tribunal de Itália. Ex-Juiz de Investigação Sénior, Itália. Presidiu a numerosos casos relacionados com terrorismo

Os advogados listados acima, e muitos outros académicos jurídicos, examinaram as provas e determinaram que é necessária uma nova investigação imparcial sobre o 11 de Setembro.

Convidamo-lo a visitar www.L911T.com, o website dos Advogados pela Verdade do 11 de Setembro, e ver por si mesmo.

Subscrito,

Burns Weston
Professor Emérito Distinto de Direito e Diretor Fundador e Investigador Sénior, Centro de Direitos Humanos, Universidade de Iowa, Editor Honorário, Conselho Editorial, American Journal of International Law

William Veale
Ex-instrutor de Prática de Julgamento Criminal na Boalt Hall School of Law, Universidade da Califórnia em Berkeley. Chefe Assistente Reformado do Defensor Público, Condado de Contra Costa.

A sua exigência: um novo tribunal com poder de intimação para abordar violações processuais e falhas de responsabilidade de comando.

Momentum em 2025

Com o senador Ron Johnson (Presidente, Comitê de Segurança Interna do Senado) a chamar agora à queda do Edifício 7 uma demolição controlada, o trabalho da L911T é central para a pressão do Congresso para uma reinvestigação. O seu processo contra a SEC pode revelar conhecimento prévio financeiro dos ataques — uma prova irrefutável de cumplicidade interna.

Como Pode Ajudar

Explore as suas análises jurídicas e litígios em curso:

🔗lawyersfor911truth.org 🔗L911T.com

Organizações pela Verdade do 11 de Setembro